← Nazad na sve tekstove
5. август 2026.TechRevati

Rok Akta o VI koji se pomerio, i onaj koji nije: šta važi od 2. avgusta 2026.

Digitalni omnibus je obaveze za visokorizične sisteme iz Aneksa III pomerio na decembar 2027. — i ostavio član 50 o transparentnosti na snazi 2. avgusta 2026. tačno po prvobitnom rasporedu. Koji vaši sistemi su upravo ušli u obuhvat, koja obaveza označavanja dospeva 2. decembra 2026, i čemu tih šesnaest meseci zaista služe.

  • uskladjenost
  • ai
  • akt-o-vi
  • transparentnost

„EU je odložila Akt o veštačkoj inteligenciji" je pola istine, i to pogrešna polovina za planiranje

  1. jula 2026. na snagu je stupio Digitalni omnibus, tri dana posle objave u Službenom listu. Pomerio je rok koji su timovi imali zaokružen: obaveze za samostalne visokorizične sisteme iz Aneksa III — zapošljavanje, obrazovanje, krediti, osnovne usluge — pomerene su sa 2. avgusta 2026. na 2. decembar 2027. Visokorizična veštačka inteligencija ugrađena u regulisane proizvode po Aneksu I pomerena je sa 2. avgusta 2027. na 2. avgust 2028.

To jeste stvarno šesnaestomesečno olakšanje i o njemu se izveštavalo kao o toj vesti. Znatno manje pažnje dobio je deo da se član 50 — obaveze transparentnosti — nije pomerio. Počeo je da se primenjuje 2. avgusta 2026., po prvobitnom rasporedu. Ako ste isporučili bilo šta što razgovara sa čovekom, generiše sadržaj, čita emocije ili objavljuje mašinski napisan tekst, vaša obaveza je počela pre tri dana — dok se vaš program usklađenosti preplanirao oko 2027.

Ovo je inženjerski i praktičarski vodič o tome kako timovi ispunjavaju ove obaveze, utemeljen na produkcionoj isporuci sistema za pretragu i agentnih sistema. Nije pravni savet i nije garancija usklađenosti. Datumi i obuhvat ovde odražavaju tekst omnibusa kako je objavljen; sopstvenu klasifikaciju, obaveze i rokove proverite uz tekst u Službenom listu i kod sopstvenog pravnog savetnika. Ništa ispod ne prenosi vašu odgovornost na dobavljača.

Šta je počelo da se primenjuje 2. avgusta 2026.

Član 50 je kratak i u različitim stavovima obavezuje dve različite strane. Ispravno razumeti tu podelu jeste veći deo posla.

Pružaoci moraju da otkriju mašinu (član 50, stav 1). Sistem veštačke inteligencije namenjen neposrednoj interakciji sa ljudima mora da učini očiglednim da je reč o sistemu VI — osim ako je to očigledno razumno obaveštenom, pažljivom i opreznom licu. Chatbot za podršku iza ljudski zvučnog imena nesumnjivo je u obuhvatu. Praktična provera nije da li vaš tim zna da je bot, već da li bi to znao prvi posetilac pod pritiskom vremena.

Pružaoci moraju sintetički izlaz da označe mašinski čitljivo (član 50, stav 2). Sistemi koji generišu sintetički zvuk, sliku, video ili tekst moraju da označe svoje izlaze kao veštački generisane ili izmenjene, u mašinski čitljivom formatu, rešenjima koja su delotvorna, interoperabilna, robusna i pouzdana. Vidljiv red „napravljeno uz VI" u vašem interfejsu ovo sam po sebi ne ispunjava — nije mašinski čitljiv. To je stav koji traži inženjering, a ne pisanje tekstova: kredencijali sadržaja, ugrađeni metapodaci o poreklu, ili vodeni žig, primenjeni u trenutku generisanja. Pomoćno uređivanje koje suštinski ne menja ulazne podatke je van obuhvata.

Korisnici sistema moraju da otkriju prepoznavanje emocija i biometrijsku kategorizaciju (član 50, stav 3). Ako vodite takav sistem, izložena lica moraju biti obaveštena o njegovom radu — a obrada ličnih podataka i dalje mora da stoji na sopstvenom osnovu po GDPR-u. To su odvojene dužnosti; ispunjenje jedne ne ispunjava drugu.

Korisnici sistema moraju da otkriju dipfejkove i VI tekst od javnog interesa (član 50, stav 4). Slika, zvuk ili video koji je veštački ili izmenjen prikaz mora biti kao takav otkriven. Odvojeno važi: tekst generisan ili izmenjen veštačkom inteligencijom i objavljen radi informisanja javnosti o pitanjima od javnog interesa mora biti otkriven kao generisan VI — uz izričit izuzetak kada je sadržaj prošao ljudsku proveru i uredničku odgovornost nosi fizičko ili pravno lice.

Taj poslednji izuzetak zaslužuje trenutak, jer ga najviše organizacija dodirne a da ne primeti. Blog kompanije, redakcija, obaveštenje javnog organa: ako je tekst mašinski napisan i nema nikoga sa imenom ko je za njega preuzeo uredničku odgovornost, dugujete obelodanjivanje. Izlaz iz obelodanjivanja nije dovitljiva oznaka — to je ljudska provera i imenovani nosilac. Ko god pokreće alat „VI dnevno piše i objavljuje na vaš sajt", od 2. avgusta 2026. ili objavljuje otkriven VI sadržaj ili neotkriven VI sadržaj u obuhvatu ovog stava.

I pravilo o vremenu (član 50, stav 5): informacija mora biti data jasno i razgovetno najkasnije pri prvoj interakciji ili izloženosti, i mora ispunjavati zahteve pristupačnosti. Obelodanjivanje u podnožju ili na stranici politike do koje se stiže kasnije nije obelodanjivanje pri prvoj interakciji.

Šta dospeva 2. decembra 2026.

Dve stvari, i obe se lako izgube u buci oko 2027:

  • Ističe prelazni rok za mašinski čitljivo označavanje. Član 50, stav 2 dao je sistemima koji su već bili na tržištu pre 2. avgusta 2026. vreme do 2. decembra 2026. Ako imate generativnu funkciju stariju od roka, to je vaš datum — a do njega su četiri meseca, ne šesnaest.
  • Nove zabrane počinju da grizu. Omnibus je dodao zabranjene prakse koje obuhvataju nekonsenzualne intimne prikaze i materijal seksualnog zlostavljanja dece, a prelazni period se završava istog datuma. Zabrane spadaju u najviši kazneni razred — do 35 miliona evra ili 7% svetskog godišnjeg prometa.

Čemu tih šesnaest meseci zaista služe

Ako koristite sistem iz Aneksa III, iskušenje je da posao zavedete pod 2027. i krenete dalje. Dva prigovora, oba praktična a ne moralna.

Prvo, odložene obaveze su upravo one sa najdužim vremenom pripreme: sistem upravljanja rizikom, tehnička dokumentacija, beleženje sa odbranjivim rokom čuvanja, projektovanje ljudskog nadzora, praćenje posle stavljanja na tržište i — za pružaoce — ocenjivanje usaglašenosti koje u nekim slučajevima uključuje treće lice. Ništa od toga nije četvrtina posla. Timovi koji krenu sredinom 2027. sastavljaće dokaze o odlukama donetim 2025. koje ne mogu da rekonstruišu.

Drugo, odlaganje se odnosi na režim visokog rizika, ne na sve ostalo čemu ste već podložni. GDPR se nije pomerio. DORA se nije pomerila, ako ste u finansijskim uslugama — napisali smo kontrolnu listu za dovođenje AI sistema pod DORA-u koja svaki stub čita kao inženjerski zadatak. Dužnosti pismenosti o VI iz člana 4 i zabrane iz člana 5 važe od februara 2025. Obaveze za modele opšte namene važe od avgusta 2025. Omnibus je pomerio jedan sloj sklopa koji je inače već na snazi.

Produktivno čitanje odlaganja: sada imate vremena da odloženi posao uradite kako treba i kao inženjering umesto kao dokumentaciju pisanu unazad. Konkretno, redom koji preživljava reviziju —

  1. Klasifikujte pošteno i zapišite zašto. Koji vaši sistemi su iz Aneksa III, koji iz Aneksa I, koji ni iz jednog. Obrazloženje je važnije od presude, jer će presuda biti osporena.
  2. Instrumentujte pre nego što dokumentujete. Strukturirani dnevnici ulaza, modela i verzije, izvora pretrage i izlaza, sa rokom čuvanja koji možete da branite, jesu dokaz iz kog je napisana svaka kasnija obaveza. Naknadno dodavanje beleženja je način na koji programi usklađenosti kasne.
  3. Ljudski nadzor projektujte, nemojte ga proglasiti. „Čovek pregleda izlaz" nije nadzor dok taj čovek ne vidi šta je sistem koristio, nema ovlašćenje da ga preinači i nema za to odvojeno vreme.
  4. Posao po članu 50 uradite odmah, bez obzira na klasifikaciju — na snazi je, relativno je jeftin i vašim klijentima je vidljiv na način na koji ostatak Akta nije.
  5. Znajte gde teče inferencija. Odloženi rokovi ne odlažu pitanja o prenosu podataka. Gde model radi, ko ga vodi i koja jurisdikcija ga doseže jesu pitanja koja oblikuju arhitekturu — i najteže ih je promeniti kasno. To je predmet naših stranica o bezbednosti i usklađenosti.

Napomena o članu 27, pošto se stalno pojavljuje

Procena uticaja na osnovna prava po članu 27 uža je nego što se često opisuje. Obavezuje korisnike sistema koji su javni organi ili privatni subjekti koji pružaju javne usluge, i korisnike određenih sistema iz Aneksa III koji se koriste za procenu kreditne sposobnosti i procenu rizika kod životnog i zdravstvenog osiguranja. Privatna kompanija koja koristi sistem iz Aneksa III van tih kategorija nije dužna da je izradi — mada je vežba razumna praksa upravljanja i veliki deo njenog sadržaja preklapa se sa onim što po članu 26 ionako mora da ume da pokaže.

Nemojte dozvoliti da vam dobavljač proda šablon te procene kao da je obaveza univerzalna. Prvo proverite da li obavezuje vas.

Gde mi sami stojimo po ovom pitanju

Uz svaku epizodu podkasta objavljujemo audio pregled generisan veštačkom inteligencijom, i svaka epizoda nosi obelodanjivanje o tome — na stranici epizode, na spisku epizoda i u RSS izvoru na nivou kanala i pojedinačne epizode, a ne u politici negde drugde na sajtu.

Naši tekstovi nastaju uz pomoć VI iz naših sopstvenih inženjerskih beleški, potom se pregledaju i objavljuju pod uredničkom odgovornošću društva TechRevati d.o.o. — pravnog lica navedenog u našem impresumu. To je upravo aranžman koji član 50, stav 4 predviđa kada izuzima sadržaj koji je prošao ljudsku proveru i za koji uredničku odgovornost nosi fizičko ili pravno lice. Radije to zapišemo nego da se oslonimo na čitaočevu pretpostavku.

Ako utvrđujete koji su vaši sistemi upravo ušli u obuhvat ili kakve će dokaze odložene obaveze vremenom tražiti, to je kratak razgovor za početak.